Nu am nici o treabã cu nici una dintre taberele astea în perpetuu conflict, absolut nici o treabã. Eu ascult de toate, selectiv, de-ale mele. Însã nu pot sã nu mã amuz pe seama afişãrii ostentative a unora, cum cã sunt ce sunt, cum cã ceea ce ei sunt e bine şi alţii sunt rãu, dar rãu-rãu…! Asta dupã ce am vãzut ieri o ştire despre un festival local, de-al celor în negru şi cãlare pe motoare. Aşadar, similitudini, constatãri personale, ce îi vizeazã pe cei mai înrãiţi membri ai cetelor de melomani.
În forma lor cea mai turbatã, atât rockerul, cât şi manelistul:
- se îmbatã cu orice prilej, conştienţi de faptul cã vor sfârşi sub masã, pe marginea trotuarului, sub pod, în fata scãrii, alta decât cea din buletin.
- poartã lanţuri sau alte accesorii distinctive, inutile.
- sunt la fel de educaţi, idioţi sau deştepţi.
- sunt înnebuniţi dupã motoare, pe douã sau patru roţi, bune de rupt gura târgului.
- sunt gãlãgioşi din cale-afarã, urlã sau chiuie, dupã caz.
- sunt fraţi cu cei ce se declarã aparţinãtori ai tagmei. Existã în ambele tabere un liant nejustificat, o solidaritate de clan, gata sã sarã la bãtaie cu adversarii, pentru cel mai mic motiv şi/sau în lipsa acestuia.
- se îngrijesc în aceeaşi mãsurã de propria igienã, cu toate cã sunt vizibil preocupaţi de o anume înfãţişare, vestimentaţie, ţinutã. Nu e unul mai împuţit decât altul.
- frecventeazã anume şi aceleaşi localuri, cu evidente diferenţe de luminozitate şi în atitudinea barmanului ce se dovedeşte excesiv de sumbru sau înspãimântãtor de vulgarã.
- danseazã! Unul dã din cap, altul pocneşte din degete, important e cã oamenii ãştia danseazã mai mult decât restul.
- fredoneazã melodii cu versuri la fel de inspirate sau tâmpe, cel puţin câteva. Refrenurile acestor melodii abundã în vocalize, pe ton subteran în cazul primilor şi plin de inflexiuni falsate, în cazul celorlalţi.
- au mari probleme religioase, închinându-se dupã caz Satanei ori falşilor zei.
- îşi pun în scenã apartenenţa la grup, sunt ostentativi şi demonstrativi, fac parada a “cine mi-s io!”, sunt egolatrii – nu neapãrat ca indivizi, ci ca “membriµ sau fani, se auto-contemplã şi sunt de speriat.
Lista rãmâne deschisã, în aşteptarea observaţiilor moralizatoare ce se impun…
8 Comments
Asta da observaţie. Sã ştii cã în mare mãsurã ai dreptate.
Şi totuşi sunt diferiti 😀 Singura asemanare este data de apartenenta la un grup cu obiceiuri proprii, muzicã, stil…
Apropo mai sunt depesarii, punkeri, raperii… si toti difera intre ei
Dintre toti rockeri zic ca`s cei mai inofensivi, la restul sigur iasa cu bataie si asta eu un atuu zic eu…
Buna seara prieteni!!! Fara numar, fara numar, fara numar…!!!
Lume nouaaaa…! Si nu-mi spune ca ti-ai luat ipad… Si nu-mi spune ca ti-ai amintit ca sunt “fana” rel="nofollow">Iris… :p
…cu-adevarat ai grait/tastat: extremele se aseamana! N-o sa ghicesti la cine m-ai trimis cu gandul…
Revenind, insa, la cele doua factiuni, regret ca universul nostru este sarac si nu-si permite
lanturi groase de auro zona in patru dimensiuni unde sa fie reuniti, cu haine, triluri, dreaduri, drilluri, fratii manelisti si tulburatii roakari.Pe de alta parte, eu zic ca ¥la tati ni greuµ si ca nici manelistilor (cu nostime tulburari paranoide, caci au dusmani si sunt invidiati), nici rokerilor (patrunsi de melancolie si cu potential depresiv) nu cred ca le-o fi mai usor.
cu parere de rau, tin sa te dezamagesc. rockerii (cei pe care ii cunosc eu) sunt oameni educati, pasionati de istorie, literatura. daca nu faci parte din tabara lor, nu presupune. fiecare e liber sa creada ii ce-i pofteste inima
Cunosc si eu astfel de rockeri, ba chiar mai mult, chiar si simpatizanti ai manelelor la fel de remarcabili. Insa eu nu despre acestia vorbeam mai sus. 🙂