Elevii de zece de la BAC vor primi din partea statului câte 3000 de lei, potrivit unei hotărâri de Guvern aprobate recent. În judeţul Hunedoara cinci eleve vor fi răsplătite financiar pentru performanţele marcate cu ocazia examenului de bacalaureat 2013, iar la nivel naţional peste 120. O iniţiativă lăudabilă a Guvernului Ponta, care va costa statul mai mult de 360.000 lei.

E mult? E puţin? Anul trecut, elevii premiaţi la olimpiadele internaţionale erau răsplătiţi în bani astfel: 12.180 de lei pentru punctaj maxim şi premiul special pentru medalia de aur, premiul I – 9.430 de lei, premiul II – 8.080 de lei, premiul III – 5.770 de lei, iar menţiune – 3.940 de lei. Acum: cât de semnificativă este diferenţa între performanţele ce le poate marca un elev sârguincios la BAC şi cele ale tânărului premiat la Balcaniadă, spre exemplu?

Pe de o parte avem aşa zisul „examen de maturitate”, Bacalaureatul, menit să evalueze cunoştinţele din anii de liceu ale elevilor, un examen la care participă toţi cei care au promovat chiar şi cu cinci materiile, întrunind astfel condiţiile de participare. Pe de altă parte, în cadrul olimpiadelor internaţionale se califică tinerii excepţionali, performeri merituoşi pe un domeniu sau altul, şi care intră în competiţie cu alte creiere strălucite de peste hotare. Chiar şi o menţiune obţinută la o astfel de olimpiadă înseamnă  enorm pentru elev, profesor, şcoală şi ţară. Însă potrivit unui calcul simplu, diferenţa dintre media 10 la BAC şi o menţiune la o olimpiadă internaţională se reduce la simpla valoare de 940 de lei.

3000 de lei este o sumă frumoasă pentru un tânăr model care a luat 10 pe linie la BAC. Nu insinuez că nu merită a fi premiat astfel, nu sugerez că suma ar fi trebuit să fie mai mică, însă cred că  elevul care a obţinut o menţiune la o olimpiadă internaţională se impunea a fi premiat cu o sumă considerabil mai mare decât cea a tânărului cu 10 la BAC. Nu are sens să aduc în discuţie gradul de dificultate ce face diferenţa între probele la care unul şi altul au participat, de aici şi ideea că meritele tânărului olimpic cu menţiune puteau fi remunerate de stat într-un cuantum semnificativ mai mare.

În altă ordine de idei, decizia Guvernului de a premia cu câte 3000 de lei elevii care au luat 10 la BAC anul acesta naşte frustrări tinerilor care au bifat aceleaşi performanţe în anii precedenţi. Elevul care anul trecut a luat 10 la BAC se întreabă acum: „mie de ce nu mi-au dat?”. O întrebare firească, o constatare de bun simţ, astfel de hotărâri, cred, implică atributele constaţei, echităţii, egalităţii. Să nu uităm, printre altele, căt tamtam s-a făcut pe seama dificultăţii probelor la BAC de anul trecut, dar şi de acum doi ani. Motiv pentru care în 2012 doar 67 de elevi au luat 10 pe linie, iar în 2011-  65.

Şi mai este o problemă. Anume că anunţul Guvernului cu recompensarea celor peste 120 de elevi care au obţinut media 10 la Bacalaureatul din acest an reactivează nemulţumirile olimpicilor internaţionali care au obţinut medalii în 2010-2011 şi nici în zi de astăzi nu au fost recompensaţi financiar de către stat. Încă un detaliu, până şi cei care vor obţine aceleaşi permormanţe în sesiunea din toamnă a BAC-ului vor fi recompensaţi cu câte 3000 de lei din bugetul Ministerului Educaţiei.

Din punctul meu de vedere, nu e corect să amâni cu anii recompensa (de altfel, mult prea mică) ce o datorezi olimpicilor internaţionali, care s-au remarcat într-un concurs al performanţei, şi să răsplăteşti mai întâi pe cei care au avut lucrări impecabile într-un examen naţional. E vorba de o scară a valorilor, a priorităţilor, e vorba de performanţă, întâietate a ceea ce contează, ordine răsturnată prin iniţiative populiste.